Рвачи-вредители

Среда, 09 Дек 2009 0:06

Рубрики: Наука и технологии, Ноябрь 2009

Рвачи-вредители

За последние 20 лет здоровье нации сильно ослабло. Если верить медикам, лишь одну десятую часть молодежи сейчас можно считать здоровой. В середине восьмидесятых эта цифра составляла 30%, в пятидесятых – 85%. Интересный парадокс: на лекарства мы тратим все больше, а здоровеем все меньше.

Текст: Валерий ЧУМАКОВ

Раньше «тупых» учеников лечили ремнем. Сейчас называют «дислексиками» и лечат таблетками

Экологи говорят, что виной всему загрязнение окружающей среды. Биологи грешат на слишком хорошую медицину, мешающую естественному отбору и позволяющую слабым особям оставлять потомство. Социологи же напирают на слабую медицину, не занимающуюся профилактикой заболеваний. Психологи и психиатры – на все увеличивающийся информационный поток, перегружающий человеческое сознание. Эпидемиологи считают, что основное зло – доступность и развитость средств транспорта, из-за которых эпидемии по миру распространяются со скоростью самолетов. Плюс к тому все российские медики без исключения считают, что основная беда недостаточное финансирование со стороны государства.

В списке официально зарегистрированных в России лекарственных средств обозначено 17 000 медикаментов, и количество их растет. При этом процент, например, инфекционных заболеваний практически не изменился. Как переболевало за год в середине прошлого века 25 -43% населения гриппом, так и сегодня столько же. Нет роста заболеваемости ни по краснухе, ни по гепатиту, ни по дизентерии. Зато сильно выросло число болезней, связанных с костной системой человека, с состоянием его внутренних органов и – в особенности, почти в три раза – с психикой.

Столетие назад список лекарств состоял всего из 700 позиций. Между прочим, в официальный список «Жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств» сейчас входят как раз 650 наименований. Соответственно, без оставшихся 16 350 медикаментов можно обойтись.

Было бы лекарство – болезнь найдется.

Бичом нашего времени многие считают остеохондроз. Если поспрошать знающих врачей, они вам под большим секретом скажут, что остеохондроз не болезнь. Раньше он считался результатом естественного процесса старения позвоночника. Нечто сродни морщинам. Его не лечили, а смягчали, советуя пациенту гимнастику и массаж. Сейчас же этот диагноз смело вносят в амбулаторные карты. Та же ситуация с остеопорозом. Скоро в список болезней будет внесена и сама старость. Ведь ее можно отнести к опасным болезням со стопроцентно летальным исходом.

Интересная ситуация сложилась с целлюлитом. Десять лет назад о нем никто не слышал. Несколько десятков лекарств «помогают» именно от этой хвори. Но единственный способ борьбы с ней – поменьше есть и побольше двигаться.

Залечение.

Уровень жизни медиков зависит от количества больных, а не здоровых. Значит, врач кровно заинтересован в том, чтобы больными были ВСЕ. Если болезней для пропитания не хватает, их надо создать. Поэтому, если при очередном визите к доктору вам скажут, что у вас синдром Еллинека или Какосмия, не волнуйтесь и не покупайте прописанное. Сначала посоветуйтесь со знакомыми медиками. Вполне возможно, они расскажут, что ни то ни другое не болезни. Первое – это состояние, при котором выпивший теряет контроль над нормой потребления алкоголя, второе – притупление обоняния. Ваша страховая компания уже оплатила врачу его труд по диагностированию. Теперь эскулап хочет заполучить проценты от сотрудничающих с ним аптечных пунктов.

Фарм-Монополия

В наше время все болезни лечатся комплексом медикаментов. Любой из них может вызвать кучу побочных эффектов. Для лечения любого из побочных эффектов следует принимать новые медикаменты. Этот бесконечный процесс излечения и моделирует предлагаемая вашему вниманию игра. Ее цель: в рамках перманентного процесса излечения не умереть, не попасть в психиатрическую клинику и не потратить все деньги.

Играть могут 2 и более человек. Перед началом каждый играющий выбирает фишку и получает «лечебный» счет в 100 руб. (сумма по договоренности игроков может быть изменена). Игра начинается с пустяка – у вас заболела голова, и вы купили анальгин (верхняя левая клетка). Игроки ходят по очереди, бросая кубик и перемещаясь по линии побочных эффектов по направлению стрелки.

Попав на клетку с каким-либо побочным эффектом, игрок им «заболевает» и лечится, принимая обозначенный на клетке медикамент, списав его стоимость со своего счета. Считайте, что вам повезло: новое лекарство не вызвало побочных эффектов. Исключение представляют красные и зеленые клетки.

Красным и зеленым на поле обозначены медикаменты, после приема которых у игрока возникают новые побочные эффекты, уже от этих лекарств. Они также требуют лечения. Красные участки – «стоп-клетки», остановка на них обязательна.

Попав на зеленую клетку , игрок изменяет направление движения и начинает идти по линии лечения новых побочных эффектов, вызванных расположенным на этой клетке медикаментом. Например, решив полечить вызванную анальгином гипотонию, вы приняли сиднокарб и получили побочный эффект от него (идете по стрелкам вниз, для того чтобы выяснить, какой именно и как его лечить).

Попав на клетки с побочным эффектом «бессонница», «запор», «нарушение сна», «акатиазия» (неусидчивость) и так далее, игрок поступает по инструкции, обозначенной на клетке (пропускает либо, наоборот, делает дополнительные ходы). Попав на клетку «анорексия» (отсутствие аппетита), игрок прибавляет к своему лечебному счету (за счет экономии на питании) обозначенную на клетке сумму. Попав на клетку «аллергия», он бросает кубик для проверки своей аллергической реакции. Если выпадает 6, игрок получает анафилактический шок с летальным исходом и выбывает из игры.

Кроме того, он выбывает из игры в следующих случаях:

1) умирает;

2) попадает в психиатрическую клинику, получив в качестве побочного эффекта бред, галлюцинацию или психическое расстройство;

3) у играющего кончаются деньги. В этом случае он объявляется «здоровым», поскольку его дальнейшее лечение признается нецелесообразным.

Победителем объявляется тот из игроков, кому удастся продержаться в игре дольше всех. То есть остаться в живых и сохранить при этом какие-то деньги на счету.

Примечание: В игре может принимать участие один бесфишечный игрок. Ему присваивается имя «Фармацевтическая компания», и все деньги, которые списываются со счетов других игроков, переводятся на его счет. Таким образом, этот игрок по умолчанию всегда остается в выигрыше.

Игра рассчитана на здравомыслящих людей в возрасте от 10 лет.

При составлении игры автором использованы энциклопедия «Регистр лекарственных средств России» и компьютерная программа «Справочник лекарственных средств».

Вы можете следить за ответами к этой публикации через RSS 2.0.

Вы можете оставить комментарий или обратную ссылку со своего сайта.

Метки: здоровье

Комментариев: 45 на «Рвачи-вредители»

КОИ пишет:

10 Дек 2009 в 18:35

Ну и хрень понаписана! Сами-то у кого лечитесь?

[Ответить]
Ткач Reply:
Декабрь 11th, 2009 at 09:39
У психиатра? От паранойи?

[Ответить]
Ткач пишет:

11 Дек 2009 в 09:38

=>Столетие назад список лекарств состоял всего из 700 позиций.
Ага. А 200 лет назад – вообще из полусотни. Валерий, вы и вправду такой идиот, что не понимаете глупости написанного, или демагог, ухвативший жареную тему?
Посмотрите на список этих 700 лекарств, и больше не пишите подобных глупостей. Или вообще не пишите – это идеальный вариант

[Ответить]
sedare_dolorem пишет:

12 Дек 2009 в 13:23

Вообще написан бред полный, но пассаж “Уровень жизни медиков зависит от количества больных, а не здоровых. Значит, врач кровно заинтересован в том, чтобы больными были ВСЕ.” говорит об авторе как о редкостном негодяе

[Ответить]
GolosRazuma Reply:
Декабрь 12th, 2009 at 13:28
А при чем тут автор? Или вы не согласны с этим пассажем? Автомеханики “находят” несуществующие поломки в машинах, а врачи – отсутствующие болезни у больных. Или вы сомневаетесь, что фармакология – многомиллионная индустрия, заинтересованная в максимально возможном количестве болезней и больных?

[Ответить]
Bonifaciy Reply:
Декабрь 12th, 2009 at 21:27
А я с самого начала эту дискуссию видел. Просто мой принцип – не общаться с хамами

[Ответить]
GolosRazuma Reply:
Декабрь 12th, 2009 at 21:33
Тады ой

[Ответить]
Bonifaciy Reply:
Декабрь 12th, 2009 at 21:37

[Ответить]
sedare_dolorem Reply:
Декабрь 13th, 2009 at 13:25
Автор здесь при том, что он ничего не знает о том, что описывает.С пассажем я не согласен.Зачастую дай Бог существующие болезни найти, а не несуществующие. В платные клиники не ходите – лечитесь в ведомственных или муниципальных. А что касается бреда “Или вы сомневаетесь, что фармакология – многомиллионная индустрия, заинтересованная в максимально возможном количестве болезней и больных?” – фарминдустрия может быть заинтересована или абсолютно не заинтересована в количестве пациентов, но объективно эти пациенты были, есть и будут и всегда их будет много, и по мере развития технического прогресса – все больше и больше.
И не будь фарминдустрии, особенно, в течение последних лет 20, наука анестезиология, которой я посвятил себя, находилась бы сейчас на совершенно другом уровне, уж поверьте.У американцев в начале 80х годов смерность анестезиологическая была 1/20 или 30 тыс анестезий, сейчас – 1/200тыс и это не предел. А благодаря чему? в первую. очередь допрогущим препаратам сверхкороткого действия и поэтому более безопасным.
_
А самое главное – каков практический посыл потоков сознания афффтара и вашего? Что конкретно предлагаете сделать чтобы… я уж и не понимаю ради чего?чего ради написана статейка?цель?что по-Вашему должно произойти?

[Ответить]
GolosRazuma Reply:
Декабрь 13th, 2009 at 14:23
Так бы сразу и сказали, что вы находитесь “по ту сторону баррикад” Не вижу смысла с вами продолжать дискуссию, вы – лицо заинтересованное. Скажу только, что хороших и добросовестных врачей – меньшинство, если не единицы. В противном случае практика обращения к врачам по рекомендациям давно бы отмерла.

[Ответить]
sedare_dolorem Reply:
Декабрь 13th, 2009 at 14:39
я нахожусь по эту сторону баррикад с нормальными людьми и по ту – относительно господ, сами не понимающих, что пишут…
Я лицо зантересованное – в чем?
Чтоб вместо поливания марли на вашем лице эфиром (Вас будут держать четверо человек при этом) с ЧУДОВИЩНОЙ летальностью – сделать так чтоб Вы уснули/проснулись, как дома на подушке, проснулись без боли, без блевания часами и “порхания в тоннелях”? Чтоб треть операций проводить под проводниковой анестезией, вообще с ПОЛНОЙ потерей чувствительности? Чтоб достигнуть американской летальности вместо неучитываемой (но громадной) нашей?
В этом я крайне заинтересован. И большинство анестов тоже.
Но. Без дорогих и качественных препаратов и аппаратуры этого не достичь, несмотря на ум и опыт врача!
А вы так и не ответили – что Вы собственно, хотите??
Кем Вы меня видите, в идеале (я, по вашей классификации, плохой врач, ха-ха…)?
Любопытно б было узнать!

[Ответить]
GolosRazuma Reply:
Декабрь 13th, 2009 at 14:43
Я вас не знаю, поэтому не могу оценить вашу квалификацию. А что касается американской летальности – 100 тысяч смертей в год из-за некомпетентности или злоупотребления врачей вряд ли является примером для подражания.

[Ответить]
sedare_dolorem Reply:
Декабрь 13th, 2009 at 15:03
то есть для Вас любой врач любой квалификации – “по ту сторону баррикад”?
А на вопрос Вы все ж таки не ответили. Что вы собственно хотите?
вообще и, к примеру, от меня, врача анестезиолога, в частности?

[Ответить]
GolosRazuma Reply:
Декабрь 13th, 2009 at 15:12
Если говорить в глобальном масштабе, то я хочу, чтобы людей лечили. Но учитывая, что наша (западная) медицина пошла большей частью по пути борьбы с СИМПТОМАМИ заболеваний, вместо ПРИЧИН, да еще и с помощью химии, дающей побочные эффекты, то реальность полного излечения видится мне весьма сомнительной. А тех немногих, которые практикуют нетрадиционные методы и борются именно с первопричинами болезней, нещадно гнобят – они ж убивают такой чудесный фармацевтический рынок и показывают несостоятельность химической медицины! Что касается вас лично как анестезиолога, то от вас хочу, чтобы не было больно и чтобы было минимальное количество последствий использования обезболивающих препаратов Да, всецело признаю, что бывают случаи, когда без химии не обойтись, но таких случаев на несколько порядков меньше, чем мы думаем. Когда я еще ребенком бывал в детской поликлинике, мне запомнился плакат с тех пор: “Физические упражнениня могут заменить множество лекарств, но ни одно лекарство в мире не может заменить физических упражнений”. Как-то так…

[Ответить]
Bonifaciy Reply:
Декабрь 13th, 2009 at 16:52
Цель очень простая: заставить людей научиться думать и перестать слепо доверять врачам. Может быть для вас, как для представителя медиков, к которым я отношусь с безусловным уважением, это не очень удобно, но это единственный способ выжить в этом мире. Мою жену диагнозом “синдром Камерли” врачи ввергли в шок. И никто не сказал, что это не лечится, и ничего страшного в этом нет. Напротив.

[Ответить]
Bonifaciy Reply:
Декабрь 13th, 2009 at 17:14
И еще, объясните мне, как специалист: откуда берутся такие дикие цены на лекарства? Я частенько посещаю сайт “Подари жизнь” и там постоянно для умирающих детей требуются медикаменты, стоимостью от 25 000 рублей за упаковку. Я понимаю, что большие деньги тратятся на исследования и оригинальные преапраты, поэтому, стоят дорого. Но почему и дженерики стоят ненамного дешевле? ИМХО, потому, что родители умирающему ребенку будут покупать медикаменты за любые деньги. И нет смысла продавать их дешевле.
Да, и еще, что вы скажете про этот идиотизм со свинным гриппом? Или это нельзя назвать “рекетом от врачей”?

[Ответить]
BaGyr Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 17:44
Конечно, нельзя. Как врачи связаны со свиным гриппом? Фармкомпании вместе с журнашлюхами раздули скандал, все обычные врачи от этого только пострадали.

[Ответить]
BaGyr Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 17:24
Считать, что доход обычного муниципального\государственного врача зависит от числа больных может только конченный идиот.

[Ответить]
GolosRazuma Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 17:27
Речь не только и не столько о государственных врачах…

[Ответить]
BaGyr Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 17:31
Да-а-а? Письменную речь понимать не научились? “Ваша страховая компания уже оплатила врачу его труд по диагностированию. ” – это про государственных врачей, это им якобы что-то платят страховые компании.

[Ответить]
GolosRazuma Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 17:34
Частные врачи со страховыми компаниями не работают? Матчасть подучите, умник. И тон общения смените.

[Ответить]
BaGyr Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 17:37
Да, и сколько у нас людей пользуются страховкой, покрывающей лечение у частного врача? В процентах?

[Ответить]
GolosRazuma Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 17:38
Я не статистическое бюро.

[Ответить]
BaGyr Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 17:39
Конечно, просто человек, не способный понимать письменную речь.

[Ответить]
GolosRazuma Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 17:41
Я вам еще советую поискать в тексте орфографические ошибки – тоже, знаете ли, очень действенный аргумент.

[Ответить]
BaGyr Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 17:51
Вы вообще, очевидно, аргументов приводить не способны. Только орать про врачей-вредителей.
Опять же повторю – вы идиот, если считаете, что доход врача зависит от количества больных.

GolosRazuma Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 17:53
Вы еще больший идиот, если считаете, что доход врача не зависит от количества больных

Озирис Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 23:15
Пупсик, не нужно строить из себя орлеанскую девственницу. “Муниципальные” врачи в большинстве своем – таком большинстве, что многие другого и не встречали – исправно стригут купоны со своих больных, и чем больше больных – тем больше купонов. Не надо, здесь все взрослые люди. К вашим лапкам липнет достаточно.

[Ответить]
Александр пишет:

12 Дек 2009 в 20:05

Отличная статья!
С автором согласен абсолютно во всём…
Медицина (платная, по крайнем мере!) это бизнес,
и для врачей – чем больше больных, тем выгоднее…
Это неприятно, это цинично, но… это факт.

[Ответить]
Bonifaciy Reply:
Декабрь 12th, 2009 at 21:36
У меня друга в жутко платной клинике почти убили. Почки. Держали в палате с телевизором, видео, компьютером и двумя медсестрами больше двух недель, но не лечили. Ему становилось все хуже. Родители увезли его оттуда с жутким скандаплом. Повезло, что в бесплатной больнице нашли знакомого врача. Тот его поставил на ноги за неделю.
Моей жене, у которой как раз и нашли “синдром Камерле” (врожденный деффект шейного позвонка, кажетсмя, точно не помню, не лечится) прописали две какие-то херни на общую сумму 8 000 рублей, которую надо было купить в именно таком-то аптечном пункте, поскольку там для этого врача есть скидки, якобы. При ближайшем рассмотрении обе херни оказались БАДами.

[Ответить]
Ursus Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 16:59
Отлично! Феерическая выборка в два случая поражает воображение.

ЗЫ Я не врач.

[Ответить]
Bonifaciy Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 18:18
Подкину еще два: сын моей знакомой, Женя, умер в 18 лет из за того, что в клинике, где он лежал в реанимации после аварии на мотоцикле, спасая честь мундира, не захотели вовремя принять помощь специальной гематологической бригады. Врач так и сказал: “Нам помощь не нужна, справимся сами”. Через три дня мальчишки не стало.
Второе: моя тетя умерла в 32 года от волчанки. На руках у моей матери. Умирала ночью, и дежурный врач зад не стал поднимать для того, чтобы что-то сделать. Как потом нам объясняли, она бы все-равно умерла бы. Кстати, красная волчанка у нее развилась после того, как врачи вкололи ей, страдавшей полиартритом и аллергией на цитрусовые, большую дозу преднезалона, после чего она стала преднезалоносависимой.
Достаточно?
Теперь я знаю несколько хороших, настоящих врачей, и при необходимости либо обращаюсь непосредственно к ним, либо консультируюсь с ними.

[Ответить]
Ursus Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 19:00
Не, недостаточно. По выборке меньше ста (а лучше – тысячи) выводов не делают, потому что такая выборка не репрезентативна. Да и тетя, если уж живет на преднизолоне (а с кучей диких аллергий что ей еще оставалось?), казалось бы могла позаботиться о том, чтобы он всегда был с собой. О компетенции реаниматологов вы вообще не можете судить, потому что в медицине ни бум-бум.

[Ответить]
Bonifaciy Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 20:12
Желаете почувствовать такую выборку на себе? Не рекомендую настоятельно.

[Ответить]
Озирис Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 23:20
Не нарывались бы. В выборках такие тыщщи, что буде вам их предъявят – захлебнетесь, как доктор пелипенко.

[Ответить]
sedare_dolorem Reply:
Декабрь 13th, 2009 at 14:39
а дальше что?

[Ответить]
BaGyr Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 17:26
Ой, пожалуйста, когда заболеете или ребенок ваш заболеет – не обращайтесь к врачу! Всем от этого только лучше будет – врачу меньше работы, популяции меньше генетического мусора.

[Ответить]
Bonifaciy Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 20:01
В поликлинику – точно не пойду. Пойду к врачу, которого знаю. Нам в поликлинике уже прописали тетрациклин при ОРВИ. Олег Васильевич (тот самый знакомый врач, профессор) аж прифигел, когда этот рецепт увидел. И я бы правда желал, чтобы у такого врача было бы меньше работы. Все для людей больше пользы.

[Ответить]
Kahhar-786 пишет:

14 Дек 2009 в 19:12

Почтенный писатель!
Исходя из Вашей статьи и положения, что “остеохондроз не болезнь. Раньше он считался результатом естественного процесса старения позвоночника. Нечто сродни морщинам. “, как врач позволю себе рекомендовать Вам в случае радикулоневрита на фоне пресловутого остехондроза заняться гимнастикой и массажем. Жаль, не удастся взглянуть как бы это выглядело.
Прочитав Ваше сочинение, смею сделать вывод – Вы либо психически неадекватны, либо являетесь врагом той страны, в которой живёте и провоцируете неприязнь одной социальной группы (пациенты) к другой (врачи).
P.S: консультации психиатра в ПНД проводятся без полиса ОМС и совершенно бесплатны. Будьте спокойны.

[Ответить]
Bonifaciy Reply:
Декабрь 14th, 2009 at 20:09
Вы думаете, это я сам про остехондроз придумал? Извините, я не медик
Продолжаю настаивать: прописывать пенсионерам при остеохондрозе БАДы – преступление. Можно рекомендовать, объясняя все нормально, но говорить: “вы больны и вам надо лечиться”? Скажите: “Вам надо лечиться от старости”.
Седина – это болезнь?

[Ответить]
Карина пишет:

15 Дек 2009 в 07:21

Ничего себе какое обсуждение развернулось. Чтоб так за хорошие статьи хвалили) Нет ведь…обычно прочитают и помалкивают. А тут вон, как раскудахтались, злодеи)) Чего спорить то…есть плохие врачи…есть хорошие…
Нормальная статья… Разве что, заголовок уж очень обидный)

[Ответить]
Bonifaciy Reply:
Декабрь 15th, 2009 at 21:34
Честно отмазываюсь: заголовок не мой У меня был более нейтральный: “Лечить нельзя помиловать”. С другой стороны, именно такой заголовок должен настоящим врачам, которые себя с “рвачами” не ассоциируют, показать, что тут – не про них

[Ответить]
GolosRazuma Reply:
Декабрь 16th, 2009 at 01:44
Именно! А на воре, как известно, шапка горит!

[Ответить]
Arelav пишет:

23 Дек 2009 в 15:52

Прекрасный заголовок!
Актуальнейшая статья.
Но… самое печальное, что реагируют на неё НЕ ТЕ.
(ТЕ, про кого она писана, таких статей не читают. И уж точно не дискутируют попусту… другое дело – какая-нибудь проверка,.. “контрольная закупка”,.. Только какая сегодня может быть ПРОВЕРКА ?
Проверка – как способ “отжима излишков” )
Попытка завязать близкие, “родственные” отношения не только с врачами,.. но и с представителями всех жизненно важных специальностей – становится с каждым днем актуальней и …недостижимей.
———————
СОЗНАНИЕ ИНФИЦИРОВАННОЕ “БИЗНЕСОМ”
вот проблема современного общества,
вот заросли от посева “свободного (от смысла? от “пафоса”?) рынка”.
Поэтому бессмысленно приводить примеры расплодившегося жульничества и в медицине, и в науке, и ……. в любой соц.сфере.
Нет сегодня “чистых мундиров” …В ЦЕЛОМ…
Они есть – в частности.
———————
Выход? Он не прост. …не знаю.
Первое – усвоить, что грязь на мундире (халате) появляется не от подобных статей, а от бесчестия его носителя. А главное, как бы “впрыснуть”,.. “ввести”,.. “посеять” одну простую и важную “идею-молекулу” что
РАЗУМ В ОТСУТСТВИИ СОВЕСТИ – ХУЖЕ БЕЗУМИЯ.
. . . . . .
такой вот морал

[Ответить]
Bonifaciy Reply:
Декабрь 24th, 2009 at 16:02
Спасибо Оч здорово, особенно – последнее предложение. Целиком присоединяюсь.
Меня тут уже в какой-то черный врачебный список внесли (лечить, наверное, теперь будут хуже ) и засудить обещают: http://bonif.livejournal.com/47807.html

[Ответить]