Европа начала реконкисту

Четверг, 01 Окт 2009 0:02

 


Европа начала реконкисту*


Так может выглядеть человек по окончании эпохи смешения рас. Пластилин, краска

Так может выглядеть человек по окончании эпохи смешения рас. Пластилин, краска



В графе «национальность» пишем партийность. Тренд года: выборы в Европарламент закончились реакционно. Депутатские мандаты разобрали радикалы, ксенофобы, антисемиты и пока умеренные расисты. Проще говоря, Европу достали «понаехавшие», и в старом мире назрели кардинальные изменения. Но социологи не унимаются: раса европеоидов обречена. Не на вымирание – на растворение в других расах.

Текст: Евгений СМИРНОВ


* Реконкиста (исп. Reconquista, от reconquistar – «отвоевывать») – отвоевание народами Пиренейского полуострова в VIII- XV веках территорий, захваченных арабами и берберами, впоследствии получившими общее название – мавры. БСЭ

Выборы в Европарламент шокировали общественность рекордно низкой явкой избирателей. А главное – партии, проповедующие национальную и расовую нетерпимость, отодвинули толерантных демократов.

 

17% голосов в Голландии отхватила Партия свобод, цель которой – «Европа в руках христиан» (4 мандата из 25 причитающихся).

14% – датские экстремисты (Датская народная партия).

Народная партия Австрии со своими 30% подвинула социал-демократов до 23%, самого низкого результата с 1945 года.

От Великобритании в Европарламент прошел бывший скинхед, ныне неонацист Ник Гриффин, при этом тори получили 15%, что для правящей партии явно маловато.

В Финляндии «Истинные финны», борющиеся против иммиграции и интеграции, заняли на выборах третье место.

То же в Словакии , где националистическая Словацкая народная партия вообще входит в коалицию с демократической партией премьер-министра.

В Венгрии партия «Джобик» заполучила в Европарламенте три места, не скрывая того, что продолжает дело фашистской венгерской партии «Скрещенные стрелы».

 

В итоге Европейская народная партия, объединяющая умеренных центристов и христианских демократов, еле удержала контроль над парламентом.

Те же процессы и на более низком уровне. В восточной части Германии, бывшей ГДР, где высокая безработица, на коммунальных местных выборах правила бал Национал-демократическая партия. В Саксонии уже 70 депутатов открыто декларируют симпатии идеям Гитлера. Неонацисты победили в землях Саксония-Анхальт, Мекленбург – Передняя Померания, Тюрингия. Президентом Франции не так давно стал Николя Саркози, а ведь на выборы он шел с националистической программой. Тогдашний канцлер Германии Шредер называл взгляды будущего президента Франции “чрезвычайно националистическими”, но избирателям, видимо, именно это и понравилось.

 


Бородатый анекдот

В Турции землетрясение. Погибли 5000 человек. Россия послала 5 самолетов с гуманитарным грузом. США перечислили $5 000 000 на восстановление. Германия выслала в пострадавшую страну 5000 турок.

Конкиста продолжается

В южной части Средиземного моря есть итальянский остров Лампедуза. 105 км от Сицилии, 113 – от Африки. Бывшая база средневековых пиратов, бывший туристический рай, теперь – пересыльный пункт. Именно сюда доплывают на ржавых корабликах и переполненных шлюпках африканцы – из Туниса, Алжира, Марокко, Египта. Сначала они добираются до Ливии (тут с африканцев не требуют виз), а оттуда морем – в Европу. Лампедуза встречает их первой, так уж расположена. Здесь появился особый Центр задержаний и выдворений. Ежегодно сюда доплывают десятки тысяч нелегалов. Другие плывут на испанские Канары, в Атлантике. Третьи – на Мальту, четвертые проникают в испанские анклавы в Марокко. Все они рвутся в Европу за хорошей жизнью.

Нелегальным способом в Старый Свет ежегодно пробираются от 500 до 800 тыс. человек. И еще минимум 300 тыс. – в США, но это другая сторона глобуса, и если основные поставщики иммигрантов для Штатов – это Латинская Америка и Китай, то у Европы “выбор” гораздо шире. А в общем зачете по количеству мигрантов второе место после США занимает Россия. Если верить докладу Всемирного банка.

 


По разным оценкам, нелегальным способом в Старый Свет ежегодно пробираются от 500 до 800 тыс. человек

Толерантность кончилась

Какие страны особо привлекают мигрантов? Ответ простой: все развитые. Мигрантов миллионы. Прежде всего мусульмане. В Дании, Франции, Нидерландах они уже составляют больше 5% населения.

Российский премьер не так давно выступил за то, чтобы привязать квоту на иностранную рабочую силу к конкретным предприятиям.

В Европе заканчивается толерантность. Население полагает, что мигранты отнимают у местных рабочие места. Убеждение это напрямую не связано с тем, что реально происходит. Как и в России, мигранты выполняют черную работу за такие деньги, за которые местный европеец работать не станет. Из-за этого демпинга среди титульных наций растет безработица. Но это легальные мигранты. Нелегальные уходят по большей части в теневую экономику, сильно криминализированную, и там их уже не найти и не посчитать.

За что боролись? За гуманизм и права человека, за расовую и религиозную терпимость, за свободу перемещения и толерантность. Получили в полном объеме. Декларация права человека на передвижение и выбор места жительства обернулась миллионами африканцев и азиатов, передвинувшихся в Европу и выбравших ее новым домом. По данным 2005 года, иммигранты составляли 8,8% населения Европы, в основном ее западных и северных стран (Албания с Молдавией мало кого интересуют). Общество из защитника коллектива превратилось в защитника персоны. Мигранты оценили эту защиту.

 


«Мечети должны строиться, это абсолютно необходимо для того, чтобы мусульманская умма чувствовала себя комфортно, могла молиться. И понятно, что здесь большой комплекс строится. Я уверен, что эта мечеть будет украшением столицы. Но нужно думать, конечно, о строительстве новых мечетей, особенно в тех местах, где живет много мусульман и куда, возможно, будет приезжать большое количество гостей»

Дмитрий МЕДВЕДЕВ, Президент РФ, на встрече с лидерами российского ислама

Исламизация интеграции

Слово “джихад” переводится как “усилие”. Это усилие каждый мусульманин должен прилагать к тому, чтобы ислам распространился во всем мире. И они прилагают. В скоростной исламизации Старой Европы виновата, как водится, сама Старая Европа. Исследовавший это явление журнал “Демоскоп” констатировал: после Второй мировой многие страны пытались решить проблему нехватки рабочих рук, привлекая мигрантов из стран и бывших колоний, не участвовавших в войне. Так в Англии появились пакистанцы, во Франции – алжирцы и марокканцы, в Германии – турки. Но, поучаствовав в восстановлении Европы, гастарбайтеры вопреки ожиданиям не вернулись по домам. Из двадцати миллионов половина осталась здесь. А затем вытащили к себе семьи и зародили нынешние мусульманские общины.

Нынешнее, третье поколение европейских мусульман не собирается интегрироваться и ассимилироваться. Наоборот, по данным агентства Populis, молодежь 16- 24 лет настроена гораздо радикальнее, чем их родители. Они выступают за тотальную исламизацию, за введение во всех странах законов шариата, за хиджабы, за побивание камнями. И это те, кто родился и вырос в Европе. Новые переселенцы приезжают в подготовленные общины, им даже нет нужды изучать местные обычаи и адаптироваться к ним.

Первой сдалась Бельгия. В 1974 году она признала ислам одной из официальных религий. Возле здания Совета Европы появилась мусульманская школа, живущая на деньги Министерства просвещения.

Мусульманская община в Великобритании считалась самой спокойной, помимо прочего, еще и в силу истории: она начала складываться триста лет назад, в период деятельности ОстИндской компании. Но 7 июля 2005 года в Лондоне исламские фундаменталисты устроили три взрыва в метро и один в автобусе, и мирному имиджу исламистов Альбиона пришел конец. 28 июля того же года ИРА объявила, что прекращает боевые действия против Британии, и предложила свою помощь в борьбе с исламской угрозой.

А самой мусульманской страной Европы стала Франция. Около двадцати лет назад ислам стал здесь второй после католицизма религией. В середине 1990-х исламские радикалы устроили во Франции несколько терактов, и коренная общественность обозлилась (видимо, уже тогда был заложен фундамент будущей победы националиста Саркози). Однако исламская составляющая французского общества продолжает расти.

5 ноября 2004 года в Нидерландах опубликовали результаты опроса 300 тыс. человек на тему “Величайший голландец всех времен и народов”. Вильгельм III Оранский, освободивший страну от французов в XVII веке, занял второе место. Живописец Рембрандт – девятое. Ван Гог – десятое. На первом месте оказался убитый за два года до опроса политик Пим Фортейн, известный ненавистью к мусульманам.

Далее – столкновения в шведском Мальмё, где мусульмане требовали от властей особых преференций.

При этом ислам – религия, явно не проявляющая себя как образец терпимости и толерантности. Противопоставить ей политкорректность не получится. Европа это почувствовала и отреагировала. Настолько адекватно, насколько могла. Результаты выборов в Европарламент можно смело заносить в раздел “самозащита”.

 

КТО, ОТКУДА И КУДА

Некоторые страны устойчиво зарекомендовали себя как «доноры» для определенных государств по числу родившихся за пределами страны проживания

Источник: Организация экономического сотрудничества и развития














Страницы:     1     2     3  
Вы можете оставить комментарий или обратную ссылку со своего сайта.

Комментариев: 6 на «Европа начала реконкисту»

  1. Adelka пишет:

    03 Окт 2009 в 18:18

    Про исламофашистов все правильно. Но почему одновременно вы так ненавидите саму идею о равенстве женщин? И что ненормального в том, что женщину перестали называть согласно ее матримональному статусу? Да, это было унизительно, все эти “фрау” и “сеньоры” – потому что это название зависит от того, замужем ли она. И да, в английском, скажем, языке четкая дефиниция окончаний профессий как “мужских”, что тоже не соответствует нынешним реалиям. А вот чего я не понимаю: если вы так презираете равенство женщин, что вы имеете против шариата? Вот он как раз цементирует женское неравенство, что вам, видимо, кажется правильным…

    [Ответить]

    glavred Reply:

    Что-то я не помню в этом материале пассажей о неравенстве женщин. В прошлом номере – действительно – мы что-то такое написали. Там было о том, что неравенство м и ж – это хорошо и традицию необходимо развивать и поддерживать

    [Ответить]

    Bonifaciy Reply:

    Извините, но, ИМХО ни до чего более глупого, чем равенство мужчины и женщины человечество еще не додумалось :) Я не говорю о превосходстве, мужчина не лучше, чем женщина, и женщина не лучше, чем мужчина. Мы разные, и в этом прелесть :) Мужчина не может рожать детей, а женщина не должна забивать шпалы. Мужчина – это фронт, а женщина – крепкий тыл. Военноначальник, у которого фронт равен тылу уже проиграл. Шариат однозначно признает женщину неполноценным существом, христианство – вполне полноценной, но никак не равной мужчине. Утверждать обратное – идиотизм :) Равенство прав – это да. но оно у нас давно уже достигнуто. Тезис о том, что женщины у нас получают меньше. чем мужчипны – дурацкий, за равную работу – ровно столько же. Другое дело, что мужчины больше работают, а женщины – больше заняты домом. и не надо мне говорить, что работа по дому значительно тяжелее: всякий человек делает, что на работе, что дома, столько, сколько он хочет и может сделать. На то и существует семья, чтобы женщина поддерживала очаг в работающем состоянии. а мужчина обеспечивал его топливом и продуктами. Один без другого – немыслим, каждый по отдельности – неполноценен. Мужчина дальнозоркий, он путается и теряется в мелочах, женщина – близорука (в хорошем смысле) – все раскладывает по полочкам, но не способна взглянуть на проблему глобально. Так что. равенство полов – великая глупость :)
    Насчет “фрау” и “Синьоры” – не могу понять, как это может унизить? Если вы считаете, что упор на незамужестве унижает, вы автоматически поддерживаете идею о неравенстве. Я уверен, что в каких-то культурах подобное различие есть и по отношению к мужчинам. Все это не более, чем традиции. Для исламских женщин ношение пенжаба не является унижением, так же, как для меня не является унижением ношение трусов. Поверьте, без одежды при хорошей погоде ходить значительно удобнее. Есть культурные традиции, в которых мы все воспитаны. Вам не нравится деление в нашем языке на “девушку” и “женщину”, носящее явный сексуальный подтекст? Но у нас и у мужчин есть похожее, только менее явное на “мальчика” и “мужа”. То, что не так явно, ну тут, извините, физиология такова: лишение девственности у женщин – явное, а у мужчин – скрытое.

    [Ответить]

  2. Е. Смирнов пишет:

    16 Ноя 2009 в 14:19

    как автор заметки отвечу – нет, я не женоненавистник и ничего такого не писал. я писал только о том, что стремление к т.н. политкорректности доводит запад до абсурда в том числе и в отношении обращений к женщинам

    [Ответить]

  3. Aquihost Master пишет:

    15 Дек 2009 в 03:34

    Статья имеет явный идеологический поддекст. «С душком», я бы сказал. В строках читается про сокращающееся европейское население и перечисляются причины, между строками — тщательно скрываемое мнение автора. Утверждается вобщем-то бесспорная истина о том, что человек, освободившись от общинного, патриархального социума, начинает жить в своё удовольствие. Далее следует демагогический приём: показывается, что устроившиеся в европейских городах мигранты также начинают плохо рожать; и автор подводит читателя к выводу о том, что для борьмы с наплывающей мусульманской «дырэвней» мы должны стать точно такоей же «дырэвней»: вкалывать на заводах и фабриках за 100 долларов, жрать, спать, трахать жён регулярно, и смотреть телек иногда ради досуга. И ничем более не интересоваться, кроме вопросов собственного выживания и нескольких простых удовольствий навроде коллективного распития спиртного. Впрочем, подобная быдлизация населения уже и так происходит.

    И возврат к патриархальной традиции будет гибелью нашей цивилизации. Потому что когда жена сидит дома пожизненно, муж вкалывает без перерыва, чтобы всю ораву прокормить, браки утверждаются родителями а интерес к искусству ограничивается телеком и дискотекой — религия вообще не имеет никакого значения. Здесь что у христиан, что у мусульман — один фиг. Убивать ради корыстных целей, воровать и насиловать одинаково запрещено. Но у мусульман ещё положены некоторые «бонусы», запрещённые христианством, например возможность иметь нескольких жён. Так что после возвращения так называемых «традиций» дорога исламизации будет открыта, и дорога эта будет невиданной ширины!

    [Ответить]

    glavred Reply:

    В этом материале не говорится чей уклад лучше или хуже. Главная мысль: дети нужны для работы и как вклад в старость. Так природой заложено. В городе, где пахать не надо, необходимость в детях отпадает. На фермах Нидердандов и Бельгии та же проблема: чем более механизированным становится крестьянский труд, тем больше падает уровень рождаемости.

    [Ответить]

Ваш комментарий